也不知是哪个好事者。
把田莎上传到高校学术网上的实🙠🝰验记录日志，给分享📠🜏🁍到了医学会论⚹🖐👰坛上。
这篇带🖩有主观期待的实验记录日志🝑，刚开始，只是引起💁了小部分人的关注。
但一名老牌名医的发言，一下让这个帖子🏓🙮进入了众人的视野。还🄮🀷🁚被置顶到了肝胆外科板块最上面。
“保脾哪有那么容易？这个课题的作者太想当然了，甚至可以🎁🎋说是毫无临床手术经验🀱🀥⚞🀱🀥⚞。”
“在传统医学领域，脾胰体尾切除术是禁区，🎦📒根据临床经验统计学分析，胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%，术中大出血👴🍇，脾梗死的几率同样不低。”
“更严重的是，患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%，这是一个非常🀱🀥⚞恐怖的数字🆠🐻🅁，意味着近一半的患者，会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”
“这客观且如血一般的数字告🏊😘🁧诉我们，切脾，才是保证患者术后生活质量，保证患者健康状况的最佳手段。保脾，只会致死更多患者。”
这篇几百🈀🞡🕮字的帖子🄲🁡，写的逻辑清晰，层层递进。
非常具有说服力。
更关键是，发表帖子的♂人，还是一位老牌名医。
医学会官方论坛📊认证，荀向前，辽🝑省第一中心医院副院长，曾多次获得全国医学类奖项和省🍅🅮级优秀称号。
荀向前的帖子一发，立即就把田🙠🝰莎的这篇记录日志，📠🜏🁍推💁到了风口浪尖上。
很多人都加入了讨论。
虽然也有一些赞成“保脾”的论调，但随着越来越多的经验丰富的老手🏏🙊🈨术医生站出来…🐿…
他们告诉后来者，切脾对患者更有利，保脾的风险太大，患者致死率太高，🉐不可取！