如果只是出现🟇“博💕陵第”的款识，就算看不懂，也能通过器物的纹饰特征🖢🔕🀝什么的，确定烧制年代。
可惜，当年不止是没有人知道博陵第是什么，就连🇾🞇元代烧制过青花，也被人否定。
所以，博陵第款的旁边，出现的“🏤🜆⛟至正六年六月吉日张文进造”，就太刺眼了。
这不是明晃晃的表明，这东西是民窑出🝚🝉品？或♣🎾者是私人订制？甚至就是仿品？
民国时期，限于见识，🃂🔾什么样的可能都🝚🝉会出现。
所以，当年那些人，在发现这两件有着明确纪年的瓷器之后，第一时📝🛹间想到的不是断代，而是🍭想着怎么利益最大化。
世人都🜱🅼认为元代没有青花，你现在出来了☦🁩🈟一个至正六年的东西，那不是表明了就是假货吗？
这才是那些人磨🅼掉底部所有款识、字迹，自作主张，改🖳🖬🕪成大明宣德年制🙃的原因。
而🂇🌯🂢这个原🏭因，传到了钱千盛这里，肯定是不🂽知道。
所以，才会造成现在的局面。
看到这种结果，🅼陈文哲只能是感觉痛心，因为♣🎾那些字迹，每一个都跟钻石一样贵重。🝅
当时的那些人不知道，但是到了现在，世人都知道，“博陵🎻🖏第”系列元青🖢🔕🀝花款识的珍贵。
“博陵第”款设计精美，古朴端庄、气韵独特，是近年来发现🙦🌬的最为精🙃🙃美的元青花瓷器系列。
比如神都松堂博物馆，元青花五彩“昭君出塞”款识，即为“古🈜⚮🔱相·博陵第”🔭🃲，🈣⛴并在底部书写“至正八年六月吉日张文进造”。
这样的款识，整🅼体颇具艺术性，无论从造型、纹饰、胎釉、钴料看，📝🛹都极具元代特色。
“博陵第”款元青花瓷，出现🆩的次数可不少。