塞拉摇了摇头，“没什么，我只是想到了一件好笑的事情，和你说的话💼🗐无关！”
内尔看向林奇,林奇很直接了当又通俗🙓易懂地说明一下原因🌴🖺。
简单来说就是一个人不能因为一件事被处罚两次，那么不☇☼同的证据是否属于同一件事，这本身并🜘🏡没有精确的司法界定。
比如说连环杀手不断🕱的杀人，是把他整个犯罪过程看作为一个多个内容联系在一起的案件,还是把每一次行凶都拆开看作独立🌉的案件？🆆🍔
如果把案件全部拆开，那么这个连环杀手从严格意义上来说🌴🖺就不应该被称作为连环杀手，每个案件都是孤立🖡🔋的，首先在审判量刑方面，他给社会带来的恶劣影响就不能作为🗊🙽🏳参考的依据。
因为🍻🍎每个案件都被看作是孤立的，没有联系的，那么就不存在什🛰☘么恶劣影响，都只是单纯的杀人而已。
除🞹🙇此之外每个孤立的案件都必须确保证据链完整，司法流程合法，这也极大的加大了取证的难度和成本。
实际上联邦历史上不少连环😐杀人犯是最后自己实在无🖏聊透顶主动投案才破获的，否则可能到今天联邦警方和调查局都抓不住🖆🐚🀙这些人，由此可见在这方面取证和调查有多么难。
如果🍻🍎不把每个案件拆开，把所有谋杀都看作🜮是有关联的🙟连续性质作案，那么在审判结束之后，又发现了之前没有掌握的新受害者怎么办？
追加进去？
恐怕这会变得更麻烦，而且还关系到一些其他的原因，比如说早期的司法公🏻正🝡🌯🂧问题。
一开始联邦🎂的司法……总之很难几句话说清楚🎿🖴，确保一个人不会因为同一件案🝡🌯🂧子被处罚两次，已经成为了联邦司法公正的正确路线。
在这样的情况下，尽管联邦政府掌握了很多🜮邓肯家族的罪证，但他们还是没有着急动手。
他们还🍿🍴🌒需要再准备一段时间，让大多数🙓证据都浮⛽☓出水面之后，一次性让他们把牢底坐通！
否则的话他们总会想办法解决一些流程和程序上的问题，使一些证据，调查的结果无效化🀝。🎥📊🙌
塞拉之前牵扯到了优尔美的案子里，她🙓多少也看了一些和法律有关系的书籍，所🝽🐬🂻以知道一些内容。