如果只是出现“博👔陵第🀞♣”的款识，就算看不懂，也能通过器物的纹饰特征什么的，确定烧制年代。
可惜，当年不止是没有人知道博陵第是什么，就连元代烧制过青花🝒，也被人否定。📉😾
所以，博陵第🝘款的旁边，🀴出现的“至正六年六月吉日张文进造”，就太刺眼了。
这不是明晃晃的表明，这东西是民窑出品？或者是私人订制？甚🃦🚄至就是仿品🎿🖸？
民国时期，限于见识，什么⚌🐁样的可能都会出现。🝲🏅🝲🏅
所以，当年那些人，在发现这两件有着明确纪年的瓷器之后，🞭🗔🛓第一🝒时间想到的不是断代，而是想着怎么利益最大化。
世人都认为元代没有青🀞♣花🀴，你现在出来了一个至正六年的东西，🃦🚄那不是表明了就是假货吗？
这😽🔠才是那些人磨掉底部所有款识、字迹，自作主张，改成大明🞭🗔🛓宣德年制的原因。
而这个原因，🝘传到了钱千🀴盛这里，肯定是不知道。
所以，才会造成现在的局面。
看到这种结果，陈文哲只能是感觉痛心，因为那些字迹，每一个都跟🃭🛂钻石一样🐦🂆🌦贵重。
当时的那些人不知道，🀞♣但是到了现在，世人都知道，“博陵第”系列元青花款识的珍贵。
“博陵第”款设计精美，古朴端庄、气韵独特，是近年来发现🞭🗔🛓的最为精美的元青花瓷器系列。
比如神都松堂🝘博物馆，元青花五彩“昭君出塞”款识😳🅠，即为“古相·博陵第”，并在底部书写“至正八年六月吉日张文进造”。
这样的款识，整体颇具艺术性，无论从造型、纹饰、胎釉、钴🞭🗔🛓料看，都极具元代特色。
“博陵第”款元青花瓷，出现🛤🞔📸的次🍲数可不少。🃂🔽🆄