有轨电车难题,是一个伦理学的思想实验。
假设一辆失控的电车在铁轨上行驶,而在列车前方的轨道上有五个人被🙨🌽🄥一个疯子绑在了铁路上,根本无法动弹,眼看着列车会在这五个无辜的人们身上碾过去,将他们碾🇾成肉酱。
而你此时身处在列车站台之中,在你的面前有一个能够改变列车的操纵杆,能够将列车切换🕠🕽到备用的轨道上。
倘若备用轨🐄☸道上空无一🚒💳🕿人,你会拉动这个操纵杆吗
答案是肯定的,因为你能够救下五条生命。
但是,假如在备用轨道上也被绑着🃱🛧🞮一个无辜的人,你能够毫不犹豫地🚨会拉动这个操🜮🅝纵杆吗
假如你拉动了这个操纵杆,你未必会成为蓄意谋杀的犯人🔳🄨⛰,但你必然会受到内心的谴责。
假如你不去拉动这个操纵杆,🄐那🔬🃬🚷五个无辜的人就会死于非命。
这就是🏦🏦两难的局面,但却也是社会上人类必须面对的窘境🔳🄨⛰选择与取舍。
选择与取舍同样是每个智慧生物必须去面对的🁶🐈,只要还有着一口气,生🙨🌽🄥命中无时无刻都需要面对。
在生活中,人们可能会面对物质的诱惑而迷失了本心,但这何尝不是一种选择。🄍
而🍞🅧调查局的初创者则是为了人类文明的延续,🁶🐈做出了选择。
放弃一小部分,而去保全大部分,那位初创者🁶🐈就是站台上拉动操纵杆的人。
“听起来很残酷是么但这何尝不是🃱🛧🞮在赌一🏔🙴个可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。
“不,我也许能理⛪🝐解,但真要让我去面🉣对这么残酷的选择,我可能会什么都不做。”乔布特朗在🈒♘明白到调查局的立场后表态道。
“也许对你来🁝说这些有些太过深奥了,但宿命论不可靠。🔳🄨⛰1”法碧艾认真地对着乔🜮🅝布特朗说道。